快捷搜索:

广西“抓贼致贼死案”维持原裁定 死者家属上诉

新京报讯(记者 李一凡)关于广西“抓贼致贼逝世亡案”,今日(10月16日),新京报记者从桂林中院获悉,此前检方以“不存在犯罪事实”为由撤诉,桂林市象山区法院驳回了逝世者眷属的诉讼哀求,眷属随后提出上诉。桂林中院审理觉得,上诉人及其代理人的意见没有事实和司法根基,法院不予采用。遂驳回上诉,保持原裁定。

陈定(化名)出租屋。 受访者供图

检方撤诉:不存在犯罪事实

据新京报此前报道,2018年7月10日,桂林须眉陈定在自家出租屋内发清楚明了藏匿在厕所里的黄海(化名)。陈定认定黄海是小偷,对着实施节制步伐并报警,警方到达后发明黄海逝世亡。事后,陈定因涉嫌有意危害罪被警方刑事拘留。

案发后,检方先后两次作出不批捕抉择,退回弥补侦查。2019年2月28日,检方以过掉致人逝世亡罪对陈定提起公诉。今年4月25日,陈定被取保候审,其辩白状师主张陈定为正当防卫。8月17日,陈定收到了象山区查察院出具的《不起诉抉择书》。检方觉得,陈定的行径不存在犯罪事实。

象山区法院作出了一审刑事附带夷易近事裁定,觉得象山查察院撤回了对陈定的起诉,原告人(逝世者眷属)提起的刑事附带夷易近事诉讼已不属于法院受理的附带夷易近事诉讼范围,驳回了原告人的起诉。对此,黄海眷属表示不满,提出上诉。

桂林中院驳回上诉,保持原裁定。受访者供图

法院保持原裁定,驳回逝世者眷属上诉

今日(16日),新京报记者从桂林中院得到了此案终审刑事裁定书。裁定书显示,上诉人(原审附带夷易近事诉讼原告人)觉得,陈定的殴打行径是黄海逝世亡的直接缘故原由,至少存在过掉,原审认定事实差错,适用司法差错。其次,查察机关在审判阶段撤回起诉,剥夺了被害人及眷属的申述权利,一审法院不能答应公诉机关撤回起诉,该当继承审理。

上诉人主张,二审法院该当对全案进行检察,哀求撤销一审刑事裁定及刑事附带夷易近事裁定,将案件发还桂林市象山区法院从新审理。

被上诉人(原审被告人)陈定“答辩意见”显示,黄海不法潜入房屋,其逝世亡属自身缘故原由引起,陈定行径属于正当防卫。一审裁定驳回起诉精确。

桂林中院审理觉得,象山区人夷易近查察院以不存在犯罪事实为因为2019年5月20日撤回了对陈定的起诉,刑事附带夷易近事诉讼的根基已不成立,不属于人夷易近法院受理刑事附带夷易近事诉讼的范围。上诉人及其代理人的意见没有事实和司法根基,法院不予采用。一审法院裁定驳回上诉人的起诉精确,应予保持。依照《中华人夷易近共和国刑事诉讼法》第二百四十条的规定,驳回上诉,保持原裁定。

您可能还会对下面的文章感兴趣: